枫丹白露(fontainebleau)

侵犯版权的行为
（1）未经著作权人许可，发表其作品的；
就这一点来说，大家的转载也是不是停住脚步？因为在没有取得原作者同意和授权的情况下，转载是侵犯版权的行为
（2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； 　　
（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； 　　
（4）歪曲、篡改他人作品的；
就这一点来说，部分个人修改他人MOD的行为是不是也该停止了，因为你也说不清你是篡改还是创新　　
（5）剽窃他人作品的； 　　
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； 　　
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； 　　
（8）未经电影作品和以类似摄影电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； 　　
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； 　　
（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为； 　　
（12）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 　　
（13）出版他人享有专有出版权的图书的； 　　
（14）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外； 　　
（15）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外； 　　
（16）未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外； 　　
（17）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； 　　
（18）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； 　　
（19）制作、出售假冒他人署名的作品的。 　　
以上第（1）至第（11）项行为，侵权人应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第（12）项至第（19）项行为，侵权人除了承担上述民事责任外，同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 　　另外，在著作权许可使用或转让等合同中，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等有关法律法规承担民事责任。

枫丹白露(fontainebleau)

版权登记
　　关于版权登记。在中国，版权自作品创作完成之日起产生，版权登记不是取得版权的前提条件，但是版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明，可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件。计算机软件，可由中国版权保护中心负责登记；其他具有独创性的作品：文字、美术、摄影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等，可由省版权登记部门负责登记。在某些国家，作品如未登记，将产生一些不利后果。

从这里来看，只要作品产生就自动获得版权，而不是必须去进行版权登记

枫丹白露(fontainebleau)

网络中的版权
简介
　　版权，国内网络中至今未能解决症结。侵权行为不断，被起诉的却寥寥无几。一方面是普遍缺乏保护版权意识，另一方面盗版者多，分布范围广而侵权行为普遍较轻，起诉成功的补偿常常不及起诉时人力财力的消耗。
　　对于中小网站，常见的侵权方式集中于非法转载。
　　非法转载的情况的常见情况包括：
转载变原创
　　某网站转载文章，通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为，这类情况在一般只存在于一些小型网站中，某些大型网站也存在这种情况，但不是很多。
转载不署名
　　指的是转载的文章不标注作者信息，这是第一种情况的变种，不署名常常默认是网站原创。且第一种情况往往是用这种方式实行。
转载无链接
　　目前这只在原作者注明转载需要用链接方式注明出处的时候才属于法律上的侵权。这种情况常见于大型网站中，这是最轻的侵权行为，但被许多大型网站普遍采用的方式。这类侵权只在互联网中才会出现。作为站长，大家都知道链接的重要性，互联网评价网站权重的第一要素是外链的多少，无连接的转载会使得搜索引擎检索出现的文章出现混乱，往往原创作者的文章并不是排名第一位，转载网站的文章才出于第一位，对于读者来说是不希望出现这种情况的。从产生的影响来说，这显然属于不道德行为。现在许多独立博客主推崇的cc协议同样禁止这种行为，但是目前国内法律没有明确规定这属于侵权行为。但是如果作者注明转载需要用链接方式注明出处时， 根据相关条款，“转载无链接”属于侵权。
非法转载
　　当作者明确禁止转载时，强行转载，虽然注明作者并用链接方式指向原文，这仍然属于侵权。
　　目前互联网管理没有出台专门的法律文本，现在最全面的互联网法规是国务院出台的互联网工作条例，互联网无时无刻在飞速发展，我们期待着全面完善的互联网法律的出台。

18WOSER

盗版无处不在，破解随时都在发生。下载软件还专们搜索破解版，没办法，钱紧，作者也心知肚明。

金龜920(迷糊老爹)

支持一下楓兄

枫丹白露(fontainebleau)

 引用框:

原帖由 金龜920 於 2012-2-25 13:07 發表
支持一下楓兄

这个枫兄不敢当呐..听着怪怪的

其实来这里是玩游戏
玩游戏是来找快乐的
看着论坛总有事没事的往版权上面扯
觉得有点违背大家来这里的初衷了

我们用着盗版的系统
盗版的软件做出了自己的东西
反过来就嚷嚷着别人侵犯了自己的权利
这样似乎不是个站得住脚的理由

Entice.

版权问题不要太认真..

枫丹白露(fontainebleau)

 引用框:

原帖由 Entice. 於 2012-2-25 13:26 發表
版权问题不要太认真..

确实

SKYLINE(HOT-RIG)

支持下。长知识了。

宝马三轮车

    红枫从欧曼GTL开始以后所有产品多是有自己的产权

wapljx1111

拿着别人的作品当做自己的作品发放那是不对的行为，但是别人的作品自己修改后为自己所有这点可以通过。要是通不过的话那么所有的游戏原件大家怎么可以修改呢，比如卡车模拟、OMSI难道大家就没有修改吗？？？？？？？

wapljx1111

所有的游戏出产权本来就是让他人可以修改的，要是不让修改的话，那么所有的游戏就都设立密码了。大家说是不是这个理

mingyuzai

我支持版权所有，作者拿来与大家分享没错，但是未经作者同意就私自修改，转发的我认为就是侵权行为

独星(聯穎運輸地面技術員)

 引用框:

原帖由 wapljx1111 於 2012-2-25 14:09 發表
所有的游戏出产权本来就是让他人可以修改的，要是不让修改的话，那么所有的游戏就都设立密码了。大家说是不是这个理

那倒是不一定


你看SCS和MR允许自己的游戏被修改，而R*呢？他一直都反对别人修改游戏的内容


还有Windows，你以为微软会像Linux那样让你随便修改的？QQ也是，360也是


任何产品没有经过官方的同意和授权是不能修改的，但还是有多少人违背规则去修改？

ww896358(骑着摩托)

学习一下、谢谢楼主。