English
發新話題
打印

[提问] 为什么完全修复比全部替换花的钱要多

为什么完全修复比全部替换花的钱要多

🎃 使用 Win10 发送


为什么卡车维修那里,全部替换比左边的要求完全修复花的钱要少

🎃 使用 十分流暢的  苹果电脑版 发送


“完全修复”所需要的不止是全部替换零件
而“全部替换”只是更换损耗部件,两者技术难度也不相同
本帖最近評分記錄
  • Lloyd Esq. 下载积分 +150 2024-9-15 13:39 助人爲樂

現任遊戲情報和預告區版主
OMSI 2 & ETS 2答疑區版主



如有mod無法下載/需尋求幫助 歡迎私信本人



🎃 使用 Win10 发送


 引用框:
原帖由 LeoLe1215 於 2024-9-14 06:17 PM 發表
“完全修复”所需要的不止是全部替换零件
而“全部替换”只是更换损耗部件,两者技术难度也不相同
很现实。
主要跟工时费有关。

🎃 使用 Win10 发送


 引用框:
原帖由 rsh6381 於 2024-9-14 05:28 PM 發表
为什么卡车维修那里,全部替换比左边的要求完全修复花的钱要少
看来这个问题上欧卡2搞得挺贴近现实。现实中修复比替换贵主要跟工时费和配件价格有关。
一般车型越旧,配件就越便宜。当然收藏品古董车或特殊定制车除外。

在旧一点的汽车经常这样。比如发动机或变速箱坏了,通常换比修便宜。再老一点的车甚至换车都比修车便宜。

發新話題