经查实论坛近期被黑客植入木马,导致速度变慢。11月20日晚间已清除八个隐藏木马。
 English
发新主题
 22 12

[站务] 偷圖(经检查为错误举报)

偷圖(经检查为错误举报)




如果5係呢?

http://www.geocities.jp/train_kit_hk/A01.html



http://www.geocities.jp/train_kit_hk/A01.html

你有冇證據:


 引用框:
原帖由 badpee 於 2015-2-7 23:53 發表
http://bbs.18wos.org/viewthread.html?tid=137077
證據:
http://holland.pk/qgn0puzl
http://holland.pk/7yzgb89c
原Post Link:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910
請公正處理
完。 ...
我有證據,咁你冇証據先

http://www.geocities.jp/train_kit_hk/A01.html

楼主回复 新證據


某人自爆偷完人相再Rename is so exciting

http://bbs.18wos.org/viewthread. ... &extra=page%3D1


经过查看,两幅图是同一张图  
在支援站发的图做了颜色修改和修剪,但拍摄角度、四周环境 及 周围停放的车辆完全一模一样
应算作侵权   
根据站规(2.2.4)要求:不注明版权的,扣除5模载通汇提示修改。修改后返还。


 引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2015-2-8 14:59 發表
经过查看,两幅图是同一张图  
在支援站发的图做了颜色修改和修剪,但拍摄角度、四周环境 及 周围停放的车辆完全一模一样
应算作侵权   
根据站规(2.2.4)要求:不注明版权的,扣除5模载通汇提示修改。修改后返还。
改咗就當冇事發生?真益智!
本帖最近评分记录
  • Lloyd Esq. 下载积分 +1 2015-2-9 11:46 可以提出修改站规意见,但我只能照此执行 ...

提示: 該帖因違規被管理員或版主屏蔽
提示: 該帖因違規被管理員或版主屏蔽

 引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2015-2-8 14:59 發表
经过仔细对比,两幅图确为同一张图  
他在支援站发的图做了颜色修改和修剪,但其拍摄角度、四周环境 及 周围停放的车辆完全一模一样
应算作侵权   
根据站规(2.2.4)要求:不注明版权的,扣除5模载通汇提示修改。修改后返还。 ...
咁你地有没有問个當事人既資料先
我覺得你地没有確實数值就話人侵权


 引用框:
原帖由 RV2511 於 2015-2-8 22:16 發表

咁你地有没有問个當事人既資料先
我覺得你地没有確實数值就話人侵权
我拍照已经拍了5年~~~更本不可能出现两张一模一样的照片~~~且当事人没有作出清晰明白的解释~~~如果真的出现误判~~~除了我管理的有责任~~~当事人也有责任~~~

ISUZU HANA & ISUZU

 引用框:
原帖由 VN770 於 2015-2-8 22:53 發表

我拍照已经拍了5年~~~更本不可能出现两张一模一样的照片~~~且当事人没有作出清晰明白的解释~~~如果真的出现误判~~~除了我管理的有责任~~~当事人也有责任~~~ ...
chungyin12被人永久禁言,还有他癹佈確實数值



 引用框:
原帖由 VN770 於 2015-2-8 22:53 發表

我拍照已经拍了5年~~~更本不可能出现两张一模一样的照片~~~且当事人没有作出清晰明白的解释~~~如果真的出现误判~~~除了我管理的有责任~~~当事人也有责任~~~ ...
相反[url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910[/url]
没有寫作出時間,相机型号,拍攝時間
只有一張相片癹布,
反而你们屈chungyin12是真正盗图
反而你们没有上[email=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910[/email],問候 AMN1 会员相片來源,相机型号,拍攝時間等等問題


 引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2015-2-8 14:59 發表
经过查看,两幅图是同一张图  
在支援站发的图做了颜色修改和修剪,但拍摄角度、四周环境 及 周围停放的车辆完全一模一样
应算作侵权   
根据站规(2.2.4)要求:不注明版权的,扣除5模载通汇提示修改。修改后返还。
.
相反http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910
没有寫作出時間,相机型号,拍攝時間
只有一張相片癹布,
反而你们屈chungyin12是真正盗图
反而你们没有上http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=879910,問候 AMN1 会员相片來源,相机型号,拍攝時間等等問題


 引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2015-2-8 14:59 發表
经过仔细对比,两幅图确为同一张图   
你可不可以再看 chungyin12会员相片,


 22 12
发新主题