哈哈，对于你这第一条，毕竟楼主拿车自己改来玩，发的另一条帖子里还有J2B呢，改完了才拿截图来通知我。而且也别说别人了你自己改的啥海格源正也是先斩后奏，弄完了才和我说，不过这不在本贴讨论范围内，我也无所谓这种事情，论坛里甚至还有老外爆改的K9下载链接呢，下载链接里model作者写的啥？PoDuck？？还说貌似拿K9A改的？我可没发布过哈哈。
第二条相关你方贴出了参考用素材，麻烦截图可以再小一点？为何截图不是全貌？正视图车牌框都看不到？我不认为会有人拿一堆杂草遮挡的素材照片当参考，而且这不是很明显实车参考和建模大部分都对不上你的参考图吗？实际上在车两侧角度很大的地方确实会对不上，但是正面大部分区域应该都能对上。比如我先前提到过的虽然就漏了一点点的车牌框下部三角区，侧面就更不用说了，我可以理解带角度的模型用正交视图看会有误差，那么从侧面看橘黄色眼角应该是正对的吧？为什么橙色灰色分界线能差这么多？故意挪的？理由是？
借用一下楼主的图，从你发的侧视图参考来看，牌照框这部分侧视图总看不到了吧？这块侧视盲区总不能凹都凹得巧合甚至于贴合吧。。
第三条，我认为贵方的证据不够充分也不足以证明，毕竟你问我改过H11的嘛。既然前文你也提到了“参考”不知道最后到底“参考”还是临摹还是拓扑还是单纯的就看看？我很乐意看到你们的技术进步，但是我也不希望有这种“参考”的情况发生。最后说明的是，对于贵工作室的猜忌可不会凭空产生，毕竟有“先例”在前，而作为发言人的你M4到发布前最后一刻都还不知情，是我本人指出此事你才知道的，虽然当时此事与我无关，我是为了你们才提出，完全可以装作看不见。过多详情我也不在这里说了。希望下次回复的是真正的建模者本人，我不清楚你是否在车辆建模过程中有全程参与，是否了解事情的原委，我希望由真正的车辆制作者A23 Studio严肃回答这件事情。顺便补充一下在事情发生的当天晚上我看到你通过qq试图联系我，虽然我没看到，但是在第二天我知晓此事后我回复你却没有任何回应，我再咨询猫大，也没有得到你们的反馈，why？
最后对于23楼的发言“有什么好鉴抄的？”这样的发言可以感到心寒，就拿前文提过的K9来说，外观内饰已经被爆改到看不出了，难道就不是以我的作品基础创作的了吗？我也试图在u2b维权过，然而巴西人开了个叫Poduck的号当正主在评论区发下载链接直接公开了，对于此事请问你怎么想？无所谓？没必要？
[
本帖最後由 神盾无敌 於 2025-7-15 12:25 編輯 ]
English
简简切換
