引用框:
原帖由 Lloyd Esq. 於 2015-8-8 21:57 發表 
该判罚由管理员与版主共同商讨，并已考虑到多方面的因素，加之并非全责，所以才按最轻情节处理。
楼主只说使用“高分低能”，却不提后面还说“低分低能”，可是避重就轻？岂还能认为这不是对别人的攻击？
我们有必要阻止此种翻案风 ...
這是因為「低分低能」並未有正式的定義，只能以「高分低能」作引申解釋。
另外，本人從未明言有意翻案，本文的作用純為探討不同用詞混用對傳意的影響、以及不同字詞在不同語境下的意思及理解。
假如本人有意翻案，我大可在「站內事務版」發帖，何必如此大費周章？
還是你們根本完全無意容許「翻案」或「上訴」等程序在本壇，令本壇的管理退步？
引用框:
原帖由 hugoalh 於 2015-8-8 22:10 發表
本人只想問一句：如果你被任何一人罵你是高分低能，或是低分低能，你的心情是如何？
假如有人形容我是一個高分低能的人，我不會有任何特別心情。因為我十分清楚這詞語的意思，而我亦相信對方是作出提醒，總比隱瞞事實更好。
因此，我會選擇自我反省，思考到底是哪一方面出問題，影響別人對我的印象，從而作出改善。
你呢？
English
