经查实论坛近期被黑客植入木马,导致速度变慢。11月20日晚间已清除八个隐藏木马
模载联合支援站
 English
发新主题

[交流] 各位评判地图质量的标准

各位评判地图质量的标准


这个问题覆盖面有点广,但还是想发出来看看回复。
可以从任何角度来分析:建模、贴图、原创度等等。
先睡了,起来再来看看。


感觉就是各种景物精细一点吧,比如Krummnub(忘记咋拼了)对路面的处理就相当漂亮,还有感觉国产图用太多自带景物比较不自然。此外如果路况多变会更好啊,比如有小路、高架(这个最喜欢)、高速等等

感觉更多的是建模和贴图质量,路况也是不可或缺
但是没有必要用像DxOMark那样去评判地图质量,因为每个人的标准不一样

不重复。


最佳现代城市奖C and C(韩国)西九龙(香港)

我觉得不跳车就是好图

地图优化不要太差、景物不要太多(比如郑州4.0)(会卡死的)、路线要多,(比如金河),路线太少很快就玩腻了(比如长湴3.3)、自制景物多一点,别总是用原装景物......emmmm 应该没了

不玩线路多,自制景物又少的图 既然是德式国产图,那我还不如去玩德国虚拟图,布景不知道比某些地图好多少倍
贴图质感那么差有个锤子体验感(小声)
哪怕线路少,只要布景好,游玩体验好,我就觉得这个图质量好
“没有国产的感觉,那玩它干嘛”

[ 本帖最后由 YYH203544 于 2020-5-3 23:18 编辑 ]

Find myself . Hide myself


My bilibili:
https://space.bilibili.com/80791160
Welcome Support me

回復 8號車# 的帖子


[醉了] [醉了] 某些地图[醉了] 指德宝

我觉得地图优化好,比较自然就是好图

realism and big, kowloon west

贴图精细程度
线路数量多少
地图优化程度
BUG修复及更新速度
售价优越性
发新主题