123rgft

刚刚看到http://bbs.18wos.org/redirect.html?tid=201308&goto=lastpost#lastpost这份公告

声明一下 仅仅使用PS添加特效水印，并未试图修改图片内容本身

首先 无论是本期还是前几期参与的比赛 均未发过经PS处理过的图片
上一期还是前几期活动，我并没有获奖，因为我知道我刚刚摄影起步图片并不好，也并无打上水印。
经过多次练习，这张图片完全可以i说是我目前拍出来最好看的图片，由于不想被盗走，所以加上了水印，只有水印通过PS增加外发光的效果。

455_LI.jpg (615.6 KB)

2020-9-2 04:52

刚刚也借室友电脑的PS排查了一下造成这种情况的原因
如果PS用自动选择，大于5像素，这种位置（红色的）是无法一下被选中的。 一定要放大进行选中更改，但是我觉得视力没问题的修改的时候都会发现后视镜架子那里没有选中。
其次刚刚使用了模糊工具，也无法造成该效果。
cameraraw的替换也无法造成该效果。
最后使用污点修复工具后，9像素，硬度100%，点一下，便可以造成与上交参与比赛的图片一样的效果。
我认为可能是在添加水印时误碰了污点修复工具，下次参加比赛前我一定会严谨检查后再发布。
由于我参加比赛的图片电脑的备份已经删了，存原图的U盘没带到学校，只有一份原图的缩略版。

DSC_00026.JPG (48.26 KB)

2020-9-2 04:52

首先 右上角后视镜的那个地方以我的PS技术是不可能复原这么自然。
其次 如果我使用污点修复工具，为什么不顺手把前脸左侧蓝色的色斑一起点掉。还要去点个后视镜来画蛇添足。
我承认这次是我的检查疏忽没有注意到后视镜那里被误碰，但是我要证明一点，这张图片除了水印没有使用过PS进行更改，且希望能得到宽容，可以继续参加后续摄影比赛，少扣些模币，36个模币对我来说教训有点大。[捂脸]
也有可能会有质疑我拍照技术的 也欢迎到微博（同昵称）相册关注查看我的其它拍摄图片。

ReckRICE

感谢楼主分享

Louis_Long( 佩龙 )

其实拍得还是不错的

hans johnson

不知楼主是否是不认为这里动态模糊不属于改图范畴，这点我认为有待商榷，但经过后期模糊还是很明显的。除了被指出的后视镜处，后期运动模糊才会带来的边缘影、镀铬条反射模糊程度、司机处窗外模糊程度不同、车辆头尾运动模糊基本一致、其他车辆模糊程度与街景相同。

[ 本帖最后由 hans johnson 于 2020-9-2 10:20 编辑 ]

Anson Greg

图片还疑似进行过动态模糊处理，首先并没有质疑任何一个人的拍照技术以及感谢您抽空参与此活动，因为本大赛的初衷规则就是图片不得PS。

justinyau36

水印從來沒有違規，敬請留意。

本人認為此圖片曾經使用PS的「動態模糊」功能。
倒後鏡內側和司機位車窗與車旁的模糊程度比效實在是差別太大，圍著車旁邊也有不自然的效果（包括倒後鏡離奇解體），這效果難以使用相機天然製造的（包括相機自備的前期及後期制作）。

雖然活動初衷是不建議使用PS，但基本修正我認為還是可以的。
一般修改亮度、對比、曲線、色階、濾鏡、Camera Raw修正等也是沒有問題。

對於「過度編輯」問題，這個是本人提出的建議定義：
主要是針對改變圖片結構和「針對個別部分」的編輯，例如：圈起主體作個別修正、拉相、改圖、使用畫筆、修正工具移除障礙物等。

123rgft

感谢您对于图片的疑问以及对我问题的认真解答。以及楼上hans Johnson和Anson Greg的疑问解答和三楼的鼓励。

首先声明 这张照片我是没有使用过PS的动态模糊。没有使用过PS的动态模糊。没有使用过PS的动态模糊。
此图片除了添加水印，没有再使用PS。

由于修此图据现有一段时间了，几乎没有修图时的印象了。

解答一下：
1.车辆头尾运动模煳基本一致
答：可能是我这边缩略图不太明显，车中与车尾的广告字体模糊程度是不太一样的，如果是勾出图片本体加动态模糊，那么这两处模糊应该是一致的。
2.对于四周车辆不自然效果等问题
答：这些我觉得应该都是这种情况导致的。此图修图步骤如果没记错可能是通过美图秀秀进行过背景的涂抹虚化，而后期可能开了自动增强显得模糊更加厉害。另外如果没记错，应该是将这张调整尺寸应用后再将那张垫在正片的底下。
具体步骤现在已经记不清了，也是因为这张图，开始学的修图软件，大家也可以看看之前我参赛的照片，不是裸图就是加了一个滤镜。刚开始接触的就是美图秀秀，之前除了裁剪滤镜以外的其它功能都不会用。如果没记错我用的就是这个方法，也有可能是别的方法，并且还借助了美易或者Fotor的应用商城推荐的软件进行过微调。但一定没有进行过抠图操作，没有使用过PS的动态模糊。

123rgft

刚刚也随便找了一下前几期的参赛作品 也有进行过背景虚化的。

2020-09-02 (8).png (1.05 MB)

2020-9-3 01:38

2020-09-02 (9)_LI.jpg (1.17 MB)

2020-9-3 01:38

我认为我的作品也属于背景虚化，未使用PS改变图片构造。

我后期如若有机会再此参加比赛，将仅对图片进行

修改亮度、对比、曲线、色阶、滤镜、Camera Raw修正简单修正。

建议在参赛规则前加上对于过度编辑的定义，避免以后这样的事情发生。同时

也希望规则能更加完善，比赛参与人数更多。
（附：这次活动我并没有收到36模汇，现在反而被扣掉36枚，不太明白惩罚措施。）

hans johnson

 引用框:

原帖由 123rgft 于 3/9/2020 01:38 AM 发表
刚刚也随便找了一下前几期的参赛作品 也有进行过背景虚化的。
450399
450400

我认为我的作品也属于背景虚化，未使用PS改变图片构造。

我后期如若有机会再此参加比赛，将仅对图片进行修改亮度、对比、曲线、色阶、滤镜 ...

要讨论的应该是模糊是否计入过度修图之中，这种图片是否有违大赛分享好图的初衷。
而对参赛图是否使用了模糊应该没有争议吧，你也已经确认。无论用了什么模糊，得到效果就是运动模糊。而你所举例的虚化（应该说模仿移轴）用的是高斯模糊。当然没有本质不同，如果运动模糊是不被允许，那模仿移轴也应同样看待。

然而实际情况是，改图情况远不止所例举的这些，这也不是专业大赛，规则难以非常明晰。只要不被看出来，就不是过度改图 。

[ 本帖最后由 hans johnson 于 2020-9-3 09:49 编辑 ]

YSY77

真实就直接禁用任何美化不就完了。不然何以体现真实，