標題: [评测] RNR玩后的一些感触 [打印本页]
作者: Cheytac 時間: 2011-1-19 18:27 標題: RNR玩后的一些感触
2010年年初的时候，我就在“游民星空”看到了《加州卡车王》，只是那时候是俄文版的，所以没下，因为自己的英文水平本就一般，俄文更不懂了！
在游戏介绍里，我看到了不少美国的长鼻子，所以对这游戏抱有非常大的兴趣，而且看介绍画面好像也不错，所以很期待他的破解版。
在年中的时候，大约5月的时候，就已经有英文版了。我在游民星空下载了英文版，安装后，进入游戏，看到那画面，我的心情一下子掉了下来。接了活，出去跑了一阵子，感觉更糟糕。没多久，马上退出，卸载游戏。
这3年来，我玩过18轮的搬运，然后玩了中卡，接着玩英卡，再玩德卡，现在玩极限。在我的印象里，德卡和英卡的画面最棒，特别是英卡，画质一流。只是玩英卡的人似乎不多，支持的MOD也比较少，所以改完德卡去了。
英卡、德卡虽然画面好，但有有个不爽的地方，那就是风景来来去去那几样，娱乐性实在一般。而且开车的时候，虽然是双向6通道，但是车速高的时候，车转向摇晃的厉害，特别是挂车，总是甩来甩去，而且即使是3车道，超车感觉很困难，开起来很费力。
后来改玩极限了。极限虽然地图不大，但风景好，而且车也多，有平头，有长鼻子等等，各种路况的挑战性也非常高。极限里的卡车操控性非常高，转向精确，车子的摇晃程度也小，即使是澳洲的双车道，要超车也是分分钟的时，比起欧卡系列的3车道，开起来感觉还要轻松很多！
在极卡2里，游戏更真实了，画面也更出众。特别是游戏的画面以及真实性，让人感觉跟进步很大。首先，车速的提升变得缓慢，特别是低转速的情况下，很贴近现实。车速高的情况下过弯还会翻车！所以，我认为极卡的真实性、可操控性是最好的！
再说RNR，RNR的画面一般，但游戏很大，解压后安装，有8G之大！这么大的游戏，画面却一般般，反而比不上欧卡。
画面一般也就算了，最糟糕的是人机画面、人机工程性。老毛子开发的东西，既复杂，又不便利。首先，RNR的操作的按键极多，而且繁琐，既有升降档，又有倒车档...在某些游戏里，许多按键都是功能的英文字母开头的字母，所以容易记住。同时，SCS开发的游戏，除了方向控制外，地图、画面转变、雨刷、发动机排气制动、车灯等寥寥数键就行了，而RNR几乎要控制整个键盘，比起当年我玩的一个网游《大海战》还要繁杂。《大海战》，顾名思义，就是海战。《大海战》里，除了要控制船的方向以外，还要调节速度；几座主炮的炮台的转向（是单座转向还是所有炮台转向），副炮的控制；火炮的射角的高低，射程的计算；鱼雷的控制、发射顺序等等，一大堆。可是，这款韩国人开发的游戏，虽然要控制的、计算的东西很多，可却不限繁琐，因为他有规律性，而且操作的时候，许多相近功能或者用途的按键，都是相近的按键，这样有效地提高了操作效率，较少了不必要的时间浪费。
老毛子的头脑虽然聪明，但他们开发的东西始终复杂过人。我看了一遍操作说明，基本上很难记住，必须抄下来，以便游戏操作。
总的来说，RNR在操作的方便、以及地图的设计，都很费解。通过对比，RNR跟SCS开发的游戏，进步的空间还有一段距离。
作者: 丿Raymond丨 時間: 2011-1-19 18:30
郁闷了，
那是你还没完全玩懂Rig'N'Roll。
其实到你懂的时候，你将会明白，RNR是多么的好。
画面一般是因为你没开到最高效，
如果你开到最高效，就不会出现这样的问题了。
至于你说1C开发的RNR还不如SCS，你看完这些帖子，你就会明白，1C是多么强大~
http://bbs.18wos.org/viewthread.html?tid=53705&extra=page%3D1
http://bbs.18wos.org/viewthread.html?tid=47652&extra=page%3D1
这些就够了。
RNR的操控完全接近实际。
支持新手发帖。
[ 本帖最後由 丿Raymond丨 於 2011-1-19 18:40 編輯 ]
作者: ww896358 時間: 2011-1-19 18:31
哦！知道了，谢谢楼主分析，{飛吻}
作者: Cheytac 時間: 2011-1-19 18:31
今天无聊，又玩了一遍。玩了一下午，感觉玩的很别扭。本人不是什么游戏高手，所以可能没有大家玩的这么顺利。但，RNR的人机工程确实别扭。特别是操作的繁琐和画面的转换上。在车内视角的时候，转个弯，画面跟着转，看上去很科学，但视野相当差。而且室内视角的时候，也费了不少时间想找一下后视镜，结果找了半天...很多次退出找游戏操作说明，后来干脆直接抄下来算了
作者: Cheytac 時間: 2011-1-19 18:33
引用框:
原帖由 丿Raymond丨 於 2011-1-19 18:30 發表 
郁闷了，
那是你还没完全玩懂Rig'N'Roll。
其实到你懂的时候，你将会明白，RNR是多么的好。
画面一般是因为你没开到最高效，
如果你开到最高效，就不会出现这样的问题了。
支持新手发帖。 ...
作者: Lloyd Esq. 時間: 2011-1-19 18:33 標題: 回復 1號卡車頭 的帖子
感谢分享心得。
客观来说欧卡等scs游戏的画面一流，有其片面性。
比如光影效果，rnr绝对要完胜欧卡德卡英卡。德卡有一个官方的截图，卡车的影子方向居然和树影是相反的。光影是scs的一大败笔和不足。
总的来说scs开发卡车游戏有10年了，积累的经验确实较多。
作者: 丿Raymond丨 時間: 2011-1-19 18:39
还有物理也是追不上的。
作者: yeswell 時間: 2011-1-19 19:18
感谢兰州大作
有了RNR，我完全抛弃了其他卡车类游戏
感觉是“实现”了我的老美卡车梦
作者: 卡车硬汉 時間: 2011-1-19 21:09
嘿嘿 有些是不用比的
作者: MARK246 時間: 2011-1-19 21:13
RNR的卖点不在于画质，而是在于剧情和3D物理上面。LZ看来不太了解RNR本意吧！
作者: 1024blue 時間: 2011-1-19 21:57
自从出了RNR，我就抛弃了德卡英卡；自从出了极卡2，我又抛弃了RNR……
RNR不支持鼠标控制方向让我感到很不爽，货柜的物理让人气得吐血。SCS方面，极卡2之前的游戏太容易打滑了，极卡2的操控让人为之兴奋。
两个游戏常用按键（RNR很多按键用不到）是差不多的，我的设置也几乎是一样的。
作者: Cheytac 時間: 2011-1-19 22:41 標題: 回復 11號卡車頭 的帖子
我也只好争取摸索透。再不行，还是玩回极卡2。
作者: SEALs 時間: 2011-1-20 13:58
RNR的画质很好啊```这种画质我是非常喜欢的```个人认为比18轮的好得多``而且很多地方都做的很细致```
RNR的键盘命令才几个啊，这点命令都记不住```你去飞Falcon4.0的话``400多个快捷键对于你那不是要登天了？
我玩游戏就怕它太简单``越复杂越真实越骨灰越好！
作者: alfaromeo8413 時間: 2011-2-3 02:16
我觉得rnr是款好游戏，
作者: hxiao 時間: 2011-3-24 21:51
RNR的人机工程确实别扭。特别是操作的繁琐和画面的转换上。在车内视角的时候，转个弯，画面跟着转，看上去很科学，但视野相当差。而且室内视角的时候，也费了不少时间想找一下后视镜，结果找了半天...很多次退出找游戏操作说明，后来干脆直接抄下来算了
作者: AAACDC 時間: 2011-12-1 14:48
极卡2的操控性就是好啊~~
| 模载联合支援站 |
http://bbs.18wos.org/ |