然后。我非常同意一楼Larryh大大的观点。
除了，project ng的那个。
先说同意的。
我知道Larryh大大买了JBX，因为我在JBX的论坛，看到了Larry发的提问帖，哈哈哈哈。上外网名字都不带改的说。
JBX确实太鸡汤了。我的话叫，太油了，画面，天空虽然漂亮，但整个画面太油。
学素描的时后。初学者，经常因为笔触运用的不好。会有一种说法，叫不透气。嗯。JBX的整体画面就是这种感觉。不透气。没有灵性了。虽然漂亮。
至于，材质的分辨率。我没有打开每个dds材质文件，用photoshop看分辨率。但我想，这材质，不会只有1080p，看skybox的数量和体积。这个画质包的材质分辨率，至少4k左右。。不然不可能这么大20多个G。虽然作者，也没有说，到底用的多少分辨率。JBX可能用的是8K。
参见显卡的DSR技术。材质的分辨率，再同样分辨率的屏幕下，你用4倍的分辨率，跟用2倍的分辨率的材质，显示的效果应该是一样的。
举个例子。游戏中的一条双车道路，中间有个路中线，你用400%的放缩。跟用100%的放缩，得到的结果，应该是一样。只要这个道路材质的分辨率不低于你显示器的分辨率。不会因为，你用了400的放缩。就会这条路中间出现4个路中线变成每个车道比较窄的8车道。
也就是说。只要材质的分辨率，比你的显示器的分辨率大。你用4倍放缩。还是1倍放缩。得到的结果，是一样的。不一样的，只是模型边缘的抗锯齿。这就叫显卡的多重采样技术。如果，你不用多重采样抗锯齿。比如n卡，我记得，显卡控制面板，默认是关闭多重采样的。那这个放缩。分辨率的东西，可以忽略不计。前提。你的纹理比你的显示器纹理分辨率大。不然就要拉伸。而不是放缩。
再举个例子。iphone的retina屏幕。一平方英寸330多个像素点。人眼的极限，就是一平方英寸能看到300个像素点左右。所以，你就是再牛逼的屏幕，一平方英寸，搞一万个像素点。跟一平方英寸330个点的retina屏幕的效果，看上去应该是一样的。
同理。如果纹理是4k，你用2k屏幕去看，跟用1080屏幕看，同样大小的物体模型，上面的材质效果。也应该是一样的。
这是技术上来说的。当然。不排除，有的大大，感受超过技术内幕的限制。。
反正我是正常人，超越不了技术规律。。
至于NG的问题。嗯。我真没发现，什么路面亮度奇高。。Larry大大，可以看下图。
中午12点，两点。柏林。skybox 设置为0 weather也同样设置为0，config.cfg文件设置gamma为1. bloom 效果为0.5
这样设置的原因是。我记得官方的更新，1.39对天气方面的更新，就是云层不在对光毫无保留的给与穿透，会遮挡一部分光。
skybox 0 ，weather 0，time 分辨为12 14点。天最亮的时后。同时云最少对光的遮蔽最少的环境。德国柏林。
看下路面，真没发现，所谓的亮度奇高，路面像烤化了的样子。我反而觉得，因为车窗的遮光有点设置的高，没有20G这个，参数给的低，反而驾驶室，有点暗了。
可能，Larry大大，吧NG跟NL搞混了吧。
[
本帖最后由 CatRevenge 于 2021-1-15 04:24 编辑 ]
English
简简切換
