[交流] 今年克马航？今日又出大新闻！

zhuang(CRHA)

天津

健康

會員編號: 148569
帖子總數: 5401
下载积分: 60170 分
膜仔通汇: 848 先令
註冊日期: 2012-9-24

16号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:30 发私信引用

引用框:

原帖由 jshangy 於 2014-7-18 12:25 發表
让我想起了Pan Am的洛克比空难........
为什么出事的总是Boeing飞机？

这是个概率问题，不代表Boeing飞机不安全

TRUCK

健康

會員編號: 919
帖子總數: 617
下载积分: 25393 分
膜仔通汇: 239 先令
註冊日期: 2008-2-14

17号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:30 发私信引用

回復 15號車# 的帖子

天朝的新舟又不是没坠毁过...........中国不就喜欢对内报喜不报忧，对国外消息报忧不报喜...........

18wos老油条一根.............

jshangy(Peterbilt)

Guangdong,Zhuhai

健康

會員編號: 199367
帖子總數: 6782
下载积分: 72834 分
膜仔通汇: 19 先令
註冊日期: 2013-11-1

18号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:33 发私信引用

引用框:

原帖由 TRUCK 於 2014-7-18 12:30 發表
天朝的新舟又不是没坠毁过...........中国不就喜欢对内报喜不报忧，对国外消息报忧不报喜...........

概率问题....

jshangy(Peterbilt)

Guangdong,Zhuhai

健康

會員編號: 199367
帖子總數: 6782
下载积分: 72834 分
膜仔通汇: 19 先令
註冊日期: 2013-11-1

19号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:35 发私信引用

引用框:

原帖由 zhuang 於 2014-7-18 12:30 發表
这是个概率问题，不代表Boeing飞机不安全

表示我是空客党.......
今年估计失事最多的是马航了....

Lloyd Esq.

北京朝阳

健康

會員編號: 980
帖子總數: 71908
下载积分: 43317 分
膜仔通汇: 4048 先令
註冊日期: 2008-2-18

20号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:36 发私信引用

感觉波音坠毁不都是简单机械故障或自然原因
有多次都是人为的事件

国产那货不用人为,自己就掉下去了。。

[原创]探访伦敦公交博物馆：试驾optare公交车

zhuang(CRHA)

天津

健康

會員編號: 148569
帖子總數: 5401
下载积分: 60170 分
膜仔通汇: 848 先令
註冊日期: 2012-9-24

21号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:38 发私信引用

引用框:

原帖由 Lloyd Esq. 於 2014-7-18 12:36 發表
感觉波音坠毁不都是简单机械故障或自然原因
有多次都是人为的事件

国产那货不用人为,自己就掉下去了。。

表示TU154全是人为原因坠毁

zhuang(CRHA)

天津

健康

會員編號: 148569
帖子總數: 5401
下载积分: 60170 分
膜仔通汇: 848 先令
註冊日期: 2012-9-24

22号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:39 发私信引用

引用框:

原帖由 jshangy 於 2014-7-18 12:35 發表
表示我是空客党.......
今年估计失事最多的是马航了....

肯定是......估计冇航空公司能复制大韩航空90年代的坠机风波了

jshangy(Peterbilt)

Guangdong,Zhuhai

健康

會員編號: 199367
帖子總數: 6782
下载积分: 72834 分
膜仔通汇: 19 先令
註冊日期: 2013-11-1

23号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:41 发私信引用

引用框:

原帖由 Lloyd Esq. 於 2014-7-18 12:36 發表
感觉波音坠毁不都是简单机械故障或自然原因
有多次都是人为的事件

国产那货不用人为,自己就掉下去了。。

国产那货70%是人为，20%是质量，10%是意外....

TRUCK

健康

會員編號: 919
帖子總數: 617
下载积分: 25393 分
膜仔通汇: 239 先令
註冊日期: 2008-2-14

24号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:54 发私信引用

波音的坠机概率和三叉戟比比

18wos老油条一根.............

zhuang(CRHA)

天津

健康

會員編號: 148569
帖子總數: 5401
下载积分: 60170 分
膜仔通汇: 848 先令
註冊日期: 2012-9-24

25号车#站票 发布时间 2014-7-18 12:55 发私信引用

原来还有这种事：
2000年3月15日，马来西亚航空一架A330-322（机身编号：9M-MKB，航班编号：MH085）从北京飞往吉隆坡，在吉隆坡国际机场着陆并停泊后，如常把行李和货物卸下飞机。当地勤人员把80罐，共重2000公斤的草酰氯（Oxalyl chloride）卸下时，有数罐被打翻，并漏出有毒气体。虽然意外中没有任何伤亡，但由于货舱被化学物侵蚀，引致机身严重损毁，故马来西亚航空把该客机即时退役而不作修复。该批化学品被错误申报为无毒性的8-羟基喹啉（8-Hydroxyquinoline）固体，因此北京人民法院判决货主中国化工建设总公司应赔偿6500万美元给马来西亚航空做为损失赔偿。

jshangy(Peterbilt)

Guangdong,Zhuhai

健康

會員編號: 199367
帖子總數: 6782
下载积分: 72834 分
膜仔通汇: 19 先令
註冊日期: 2013-11-1

26号车#站票 发布时间 2014-7-18 13:03 发私信引用

引用框:

原帖由 zhuang 於 2014-7-18 12:55 發表
原来还有这种事：
2000年3月15日，马来西亚航空一架A330-322（机身编号：9M-MKB，航班编号：MH085）从北京飞往吉隆坡，在吉隆坡国际机场着陆并停泊后，如常把行李和货物卸下飞机。当地勤人员把80罐，共重2000公斤的草酰氯（Oxalyl chloride ...

我觉得地勤也有责任，不能因为自己认为无毒就那么粗鲁地对待货物。