胡沙(Wusha)

總經市客運測試 Jelcz L100I Citus

總經市客運(TTL)發言人表示，將會引入Jelcz L100I Citus 行駛居民巴士服務線(300)

457299

有没有兴趣经营机场路线

Lloyd Esq.

方方正正  用作穿梭巴士还不错

Jx7452

正式 TTL 回應：
鑑於Jelcz L100I Citus座位多，總載客量會比現役的Scania K270、Mercedes Benz O405-N2或MAN NL202的少十數名乘客。
而繁忙時間300路時常滿載，這會對胡沙花園居民不便，隨時需多候15分鐘。
因此TTL需要慎重考慮是否引入此車型，並服務300路。

[ 本帖最後由 Jx7452 於 2012-3-18 17:34 編輯 ]

457299

代表老人们抗议市里引入高低台巴士

胡沙(Wusha)

 引用框:

原帖由 457299 於 2012-3-18 16:48 發表
有没有兴趣经营机场路线

不會,機場線路全線做用D92

Jx7452

 引用框:

原帖由 SCANIA.2760 於 2012-3-18 17:20 發表
（評分）你想說什麼?==

考慮會不會用這車走300路呀，但你看完解釋後，都估計到「不會」的可能性較大呢。  

胡沙(Wusha)

 引用框:

原帖由 Jx7452 於 2012-3-18 17:40 發表


考慮會不會用這車走300路呀，但你看完解釋後，都估計到「不會」的可能性較大呢。  

鑑於Jelcz L100I Citus座位 多，總載客量會比現役的Scania K270、Mercedes Benz O405-N2或MAN NL202的少十數名乘客。

Jx7452

 引用框:

原帖由 SCANIA.2760 於 2012-3-18 17:42 發表


鑑於Jelcz L100I Citus 座位多， 總載客量會比現役的Scania K270、Mercedes Benz O405-N2或MAN NL202的少十數名乘客。

你雙目失明了!?

市長你不知一個座位的空間已經可以站兩三個乘客？
這個市長的通識思維真是......

胡沙(Wusha)

 引用框:

原帖由 Jx7452 於 2012-3-18 17:47 發表


你雙目失明了!?

市長你不知一個座位的空間已經可以站兩三個乘客？
這個市長的通識思維真是......

你想推翻我嗎?
考慮削減TTL的專營權

Truck Driver

从外面看起来好老的样子  可是内饰好像很豪华

Jx7452

 引用框:

原帖由 SCANIA.2760 於 2012-3-18 17:57 發表


你想推翻我嗎?
考慮削減TTL的專營權

總之唔會入Jelcz L100I Citus行300號囉，講完！
（總而言之，不會引入Jelcz L100I Citus做300路，就這樣！）

BTW，只憑「經方市中心鬧鬼」一案，已可以向總經司法院／國會申請市長彈劾，我唔需要等到而家先foul你出局（我不需等到這時才抨走你）。

胡沙(Wusha)

 引用框:

原帖由 Jx7452 於 2012-3-18 18:10 發表


總之唔會入Jelcz L100I Citus行300號囉，講完！
（總而言之，不會引入Jelcz L100I Citus做300路，就這樣！）

BTW，只憑「經方市中心鬧鬼」一案，已可以向總經司法院／國會申請市長彈劾，我唔需要等到而家先foul你出局（我不需等到這 ...

好吧,請你即時彈劾市長!!!

Jx7452

 引用框:

原帖由 SCANIA.2760 於 2012-3-18 18:12 發表


好吧,請你即時彈劾市長!!!

要攆你走嘅晨早攆咗啦（我要抨走你早就抨了）。
諗下點解我冇咁做先啦（想一想為何我沒有彈劾。）......
手下留情，有因由的。

胡沙(Wusha)

 引用框:

原帖由 Jx7452 於 2012-3-18 18:22 發表


要攆你走嘅晨早攆咗啦（我要抨走你早就抨了）。
諗下點解我冇咁做先啦（想一想為何我沒有彈劾。）......
手下留情，有因由的。

如果你現在彈劾我,加20個模匯