English
发新主题
 40 123

[穿越 Across America] 穿越与长拖的驾驶室物理视觉比较

穿越与长拖的驾驶室物理视觉比较


尝试过了18轮的好几个版本,穿越,金属,搬运和长拖,因为是用鼠标方向盘操作,所以大多数是用驾驶室视角控制,感觉最真实的还是穿越!可惜穿越版本比较早,游戏的画面比较单一化,反光和细节度欠缺一些,不像长拖,前机盖的反光大大增加了真实效果。不过,穿越的内饰要比搬运和长拖好在不同的车辆型号有不同的内饰效果,可以说是一辆车一种内饰,而且真实度蛮高,也希望搬运和长拖能有这样真实的内饰设计,而不仅仅是四种内饰!
本帖最近评分记录

沒玩過穿越.欣賞一下.感謝

18輪支援站官方哈拉群86576355

这么细心
我也去比较比较

非常感谢评测 嘿嘿 18轮中护航的也是不错的


你太有才了  

___________________◇◆丶 〆‘婲 ㈢ 說 、:站 在 我 的 世 界 、温 柔 的 看 ní 投 入 他 的 怀 抱ヽ





                           ⊕ ╰'一颗心、装满一个人。

还是中意欧卡

有同感啊

支持支持支持

偶觉得欧卡的比穿越的要好些!

支持一下

你太有才了

恩,我玩的是穿越

如果穿越有搬运那材质,就绝对是经典之作了,可惜年代太早了

AA的经典之处在于游戏性,可以说在18WOS里是独一无二的。搬运和长拖的内饰并非不真实(实际上比穿越要真实得多),只是并不一定正确,有些张冠李戴罢了,这和SCS未使用真实的车名有关系,这样避免了商标权问题,就连ETS也是如此(举例说,ETS里的RUNNER实际是雷诺Magnum,但用的却是大奔的内饰),只是ETS的游戏性的确不怎么样,感觉它更像一部过渡产品

长拖啊  金属 没玩过
但是穿越光线确实差了
我用256的显卡都感觉效果不够好
还有就是我觉得游戏应该出GPS了
虽然我不是路盲  但是卡车都那么先进、没先进的设施  感觉不舒服
 40 123
发新主题